There was interference, but it did not prevent the striker from seeing and getting to the ball to make a good return, this is minimal interference and a no let is allowed.
نعم، دع
اللاعب ذو القميص الأبيض يضرب الكرة إلى الزاوية الخلفية ويمكنه بذل المزيد من الجهد لتنفيذ ضربة أفضل. يمكن للاعب ذو القميص الأسود بذل المزيد من الجهد للتقدم للأمام والالتفاف، لكنه يتحرك نحو اللاعب ذو القميص الأبيض ويمنعه من التقدم باستخدام ذراعه. كلا اللاعبين لم يتعاملوا مع الموقف بشكل صحيح. نعم، القرار الصحيح هو إعادة الكرة. كان هناك تدخل من الخصم الذي بذل قصارى جهده لتجنبه، وكان المهاجم قادرًا على إعادة الكرة بشكل جيد، لذا يُسمح بإعادة الكرة.
السكتة الدماغية
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the striker. The player in blue wants to hit the shot, but as he is going to play, the player in grey makes a movement towards the ball which creates enough interference for a stroke to be awarded. If the player in grey had held the position, it would have been a let.
كان هناك تدخل، لكن اللاعب الذي يرتدي الزي الأسود لم يكن قادراً على إرجاع الكرة بشكل جيد، ولا يُسمح بالليت.
نعم، دع
كان هناك تدخل من الخصم الذي بذل قصارى جهده لتجنبه، وكان المهاجم قادراً على إجراء رد جيد، لذا يُسمح بالليت. اللاعب ذو القميص الأزرق يلعب كرة منخفضة ويبذل قصارى جهده لإبعادها. اللاعب ذو القميص الوردي يواجه تدخلاً كافياً من خلال التلامس مع الورك وكان سيقوم برد جيد. نعم، الليت هو القرار الصحيح.
السكتة الدماغية
تم منع الضربة بسبب التلامس مع الخصم، ويتم منح ضربة للمهاجم، حتى لو كان الخصم يبذل قصارى جهده لتجنب التداخل.
نعم، دع
كان هناك تدخل من الخصم الذي بذل قصارى جهده لتجنبه، وكان المهاجم قادراً على تحقيق عائد جيد، لذا يُسمح بإعادة الكرة.
السكتة الدماغية
اللاعب باللون الأحمر يضرب كرة عرضية سريعة وتسير الكرة نحو الوسط. اللاعب باللون الأسود يضرب كرة هجومية على الطاولة ولكن الكرة تهبط أمام الخط القصير وعليك أن تراعي مكان نقطة الضربة. اللاعب باللون الأحمر يتحرك مبكرًا نحو الخصم. اللاعب باللون الأسود يأخذ قاعدة عريضة ولا يسمح للخصم بالمرور. الضربة هي القرار الصحيح لأن اللاعب باللون الأسود يجعل من الصعب جدًا تجاوزه.كان بإمكان المهاجم إجراء إرجاع جيد، لكن الخصم لم يبذل قصارى جهده لتجنب التدخل، لذا تُمنح ضربة للمهاجم.
السكتة الدماغية
The player in black hits a kill that pops out from the side wall and comes back towards the service box. There is no access for the player in yellow. The striker would have been able to make a good return but the opponent was not making every effort to avoid the interference; a stroke is to the striker is the correct decision.
كان هناك تدخل من الخصم الذي بذل قصارى جهده لتجنبه، وكان المهاجم قادراً على تحقيق عائد جيد، لذا يُسمح بإعادة الكرة.
كان هناك تدخل من الخصم الذي بذل قصارى جهده لتجنبه، وكان المهاجم قادراً على تحقيق عائد جيد، لذا يُسمح بإعادة الكرة.
تأثرت الضربة بلمسة خفيفة من الخصم الذي كان يبذل قصارى جهده لتجنب التداخل، ويُسمح بإعادة الكرة. تستعد اللاعبة ذات الرداء الأزرق للضربة وتواجه تداخلاً مع اللاعبة ذات الرداء الوردي التي تعود إلى موقعها في الوسط. هناك مسافة كبيرة بين مكان التداخل ومكان الكرة، وكانت اللاعبة ذات الرداء الأزرق ستقوم برد جيد، لذا فإن إعادة الكرة هي القرار الصحيح.
The swing was affected by slight contact with the opponent who was making every effort to avoid the interference; a let is allowed. The player in peach isn’t quite sure where the opponent is and makes slight contact in the preparation. A stroke would be too easy in this situation.
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a let is allowedThe player in white plays a drop and steps back leaving a slight line of access on the inside, to the left of her. The player in grey is uncertain of which line to take and first moves right before moving left. Because access wasn’t obvious enough and the player in white provided access and the player in grey could have got the ball. Yes Let is the correct decision.
لم يكن هناك اتصال فعلي، وقد تم إيقاف الضربة من قبل المهاجم خوفاً من إصابة الخصم. كان هناك تدخل كان الخصم يبذل قصارى جهده لتجنبه، وكان المهاجم قادراً على تحقيق عائد جيد، لذا يُسمح بالسماح بالضربة.
The shot went deep into the corner and the contact was minimal. The player needs to go and get this. There was interference, but it did not prevent the striker from seeing and getting to the ball to make a good return, this is minimal interference and no let is allowed.
The Striker had direct access but instead took an indirect path to the ball. The incoming striker’s initial movement went too far up the court and which then caused the interference. A no let is the correct decision.
The striker had direct access but instead took an indirect path to the ball and then requested a let for interference, no let is allowed. The player in black moved to the side to provide a line to the ball. No Let is the correct decision.
إذا تسبب المضرب في التداخل باستخدام ضربة مفرطة، فلا يُسمح بالليت. المضرب باللون الأزرق بالغ في الضربة. النظر إلى الكتفين وكيفية دورانهما هو دليل هام.
There was neither interference nor reasonable fear of injury, no let is allowed.
There was neither interference nor reasonable fear of injury, so a no let is allowed.The player in pink plays a drop and clears towards a central position. There is access for the player in blue, who is a long way from the ball. In this instance, the player in blue must go and play the ball. No let is the correct decision.
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interference
كان بإمكان المهاجم أن يحقق عائدًا جيدًا، لكن الخصم لم يبذل قصارى جهده لتجنب التدخل، لذا تم منح المهاجم ضربة. اللاعب الذي يرتدي القميص الأزرق يسدد الكرة ولا يخرجها.
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the strikerJust enough interference to stop the player in blue from being able to hit the shot, Stroke is the correct decision.
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interference
This can be considered within two of the Rules.9.9.3 Where there has been no actual contact and the swing has been held by the striker for fear of hitting the opponent, the provisions of 8.6 apply and the striker would have been able to make a good return but the opponent was not making every effort to avoid the interference, a stroke is awarded to the striker.8.11.1 There was interference and the ball would have hit the non-striker on a direct path to the front wall, a stroke is awarded to the striker, unless the striker had turned or was making a further attempt, in which case a let is allowed. It is important to consider that the player in maroon was ready to strike the ball in time.
The striker would have been able to make a good return but the opponent was not making every effort to avoid the interference, a stroke is awarded to the striker.The player in white/black wants to step forward to hit the shot and cannot take it at the point she wishes to strike because of the opponents late movement across her path and position.
قام اللاعب الذي يرتدي القميص الأصفر بتسديد الكرة ولم يتمكن من إبعادها. كان بإمكان المهاجم إعادة الكرة بشكل جيد، لكن الخصم لم يبذل قصارى جهده لتجنب التدخل، لذا تم منح المهاجم ضربة جزاء.
The striker had direct access but instead took an indirect path to the ball and then requested a let for interference, no let is allowed.The initial step is the important one, the player in white took the first step towards the opponent. No Let is a good strong decision, with good explanation given.
The first step of the player in blue was up the court and the drop went deeper which meant the player was out of position to get the shot. The striker had direct access but instead took an indirect path to the ball and then requested a let for interference, no let is allowed
The striker would have been able to make a good return but the opponent was not making every effort to avoid the interference, a stroke is awarded to the striker.The player played a shot that came back towards her and didn’t clear. The player in white would have made a good return and had no access.
The striker would have been able to make a good return but the opponent was not making every effort to avoid the interference, a stroke is awarded to the strikerThe shot came back towards the non-striker, which put the player in the direct line of the striker
كان هناك تدخل، لكن المهاجم لم يبذل قصارى جهده للوصول إلى الكرة ولعبها، ولا يُسمح بـ"ليت". كان هناك تدخل، لكن اللاعب الذي يرتدي القميص الأزرق لم يتحرك من مكانه، وهناك مسافة بينه وبين الكرة. "لا ليت" هو القرار الصحيح.
The swing was affected by slight contact with the opponent who was making every effort to avoid the interference a let is allowed.The player in grey shapes to hit the ball. The opponent is in the way but the ball is moving away from both players. There is enough interference to warrant a yes let.
كان هناك تدخل، وكان من الممكن أن تصطدم الكرة باللاعب غير الضارب في مسار مباشر نحو الجدار الأمامي، ويُمنح الضارب ضربة.
تم منع الضربة بسبب التلامس مع الخصم، ويتم منح ضربة للمهاجم، حتى لو كان الخصم يبذل قصارى جهده لتجنب التداخل.
كان هناك تدخل، وكان من الممكن أن تصطدم الكرة باللاعب غير الضارب في مسار مباشر نحو الجدار الأمامي، ويُمنح الضارب ضربة.
اللاعب الذي يرتدي الزي الرمادي يمنح مساحة كافية لإثارة الشك حول ما إذا كانت الكرة العرضية ستصطدم به أم لا، بحيث لا يتم تطبيق القاعدة 8.11.1. لذلك، فإن قرار "نعم، الكرة صالحة" هو القرار الصحيح من أجل السلامة.
لم يكن هناك تلامس فعلي، وقام المهاجم بتعليق الضربة خوفاً من إصابة الخصم، وتطبق أحكام 8.6، وكان هناك تدخل كان الخصم يبذل قصارى جهده لتجنبه، وكان المهاجم قادراً على إجراء رد جيد، لذا يُسمح بإعادة الكرة. كان اللاعب الذي يرتدي الزي الأسود غير متأكد من موقع الخصم بعد تسديدة غير دقيقة. نعم، إعادة الكرة هي القرار الصحيح.
The swing was affected by slight contact with the opponent who was making every effort to avoid the interference, so a let is allowed.There is enough contact in the backswing to throw off the striker on the way to the ball.
There was neither interference nor reasonable fear of injury, therefore a no let is allowed.The player in white has to run the diagonal length of the court. The player in burgundy plays a volley from a central position. There is distance between the players and the ball. There is also access to the ball. No Let is the correct decision.
The swing was affected by slight contact with the opponent who was making every effort to avoid the interference a let is allowed.Safety let on the follow through, the ball was high and by the time the player in blue could hit, the opponent was clear.
كان هناك تدخل، وكان من الممكن أن تصطدم الكرة باللاعب غير المضرب في مسار مباشر نحو الجدار الأمامي، لذا تم منح ضربة للضارب. لم يبذل اللاعب الذي يرتدي الزي الأسود جهداً كافياً لإبعاد الكرة.
كان هناك تدخل من الخصم الذي بذل قصارى جهده لتجنبه، وكان المهاجم قادراً على تحقيق عائد جيد، لذا يُسمح بإعادة الكرة. يجب إخبار المهاجم بأن يبذل مزيداً من الجهد للوصول مباشرة إلى الكرة.
There has been no actual contact and the swing has been held by the striker for fear of hitting the opponent, the provisions of 8.6 apply, and, the striker would have been able to make a good return but the opponentwas not able to avoid the interference, so a stroke is awarded to the striker.Even though every effort was being made by the player in yellow, there was no chance for the player in black to hit the ball.
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interference
الكرة كانت ستصطدم أولاً باللاعب غير الضارب ثم بالجدار الجانبي قبل أن تصل إلى الجدار الأمامي، لذا يُسمح بإعادة الكرة.
كان هناك تدخل من الخصم الذي بذل قصارى جهده لتجنبه، وكان المهاجم قادراً على تحقيق عائد جيد، لذا يُسمح بالليت. كان على الحكم أن يحكم على مدى ابتعاد الكرة عن الجدار الخلفي، وما إذا كان المهاجم في وضع جيد يمكنه من ضرب الكرة بشكل مستقيم أو عبر الملعب، وما إذا كان الخصم قد بقي بعيداً بما يكفي إلى أحد الجانبين. في هذه الحالة، هناك شك كافٍ وخطر على السلامة. نعم، الليت هو القرار الصحيح.
لم يكن هناك اتصال فعلي، وقد تم إيقاف الضربة من قبل المهاجم خوفاً من إصابة الخصم، ولكن المهاجم كان قادراً على تحقيق عائد جيد، لكن الخصم لم يبذل قصارى جهده لتجنب التدخل، لذا تم منح ضربة للمهاجم.
The player in yellow hits a volley that he cannot clear because of where it lands. The striker would have been able to make a good return but the opponent was not making every effort to avoid the interference; a stroke to the striker is the correct decision.
كان بإمكان المهاجم إجراء إرجاع جيد، لكن الخصم لم يبذل قصارى جهده لتجنب التدخل، لذا تم منح المهاجم ضربة.
تم منع الضربة بسبب التلامس مع الخصم، ويتم منح ضربة للمهاجم، حتى لو كان الخصم يبذل قصارى جهده لتجنب التداخل. اللاعبة ذات القميص الأزرق تمنع اللاعبة ذات القميص الأبيض من تجهيز المضرب بموقعها، وكان من الممكن أن تصيب الضربة الخصم.
There was interference but the striker exaggerated the swing in attempting to earn a stroke, a let is allowed. The shoulders of the player in blue turn in an exaggerated way which indicate searching for the opponent. The ball is travelling away from the player in blue’s preparation.
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a let is allowed.Player in blue hits a shot that she doesn’t clear very well, the player in pink would have made a good return but also moves towards the opponent slightly. Therefore, a yes let is the correct decision.
There was interference, but it did not prevent the striker from seeing and getting to the ball to make a good return, this is minimal interference and no let is allowed.
كان هناك تدخل من الخصم الذي بذل قصارى جهده لتجنبه، وكان المهاجم قادراً على تحقيق عائد جيد، لذا يُسمح بإعادة الكرة. هذه إعادة الكرة لأسباب تتعلق بالسلامة، لكن اللاعب الذي يرتدي الزي الأسود كان بإمكانه ضرب الكرة بمستوى احترافي. في المباريات الهواة، من المرجح أن تكون هذه ضربة.
There was neither interference nor reasonable fear of injury, no let is allowed.Need the player to be looking to hit this ball at the professional level. In a club match, it may be more of a let for safety depending on the level.
There was minimal interference that did not prevent the striker from seeing and getting to the ball to make a good return.This is a close one as the player in peach stays on the line for a fraction longer than he should but the player in grey does not go towards the ball. No let is the correct decision.
تم منع الضربة بسبب التلامس مع الخصم، ويتم منح ضربة للمهاجم، حتى لو كان الخصم يبذل قصارى جهده لتجنب التداخل. اللاعب باللون الوردي يضرب كرة عالية عبر الملعب تتجه نحو الوسط. اللاعب باللون الأزرق يحاول ضرب الكرة ولكنه يتلامس بشدة مع الخصم. على الرغم من أن الضربة لم يتم منعها، إلا أن مسار الكرة ونتائجها تغيرت تمامًا بسبب التلامس أثناء الضربة. لذلك، فإن منح ضربة هو القرار الصحيح.
The player in green hits a high shot that travels all the way back to the middle of the court.The player in white hits a shot that bounces high and holds position which means that there is not access for the opponent.The player in green’s line was through the opponent and he would have made a good return.Stroke is the correct decision.The striker would have been able to make a good return but the opponent was not making every effort to avoid the interference, a stroke is awarded to the striker.
كان هناك تدخل من الخصم الذي بذل قصارى جهده لتجنبه، وكان المهاجم قادراً على تحقيق عائد جيد، لذا يُسمح بـ"نعم، ليت". اللاعب ذو القميص الأزرق يمسك الكرة لفترة طويلة، والارتداد الثاني للكرة يكون أمام كلا اللاعبين. من أجل تسديد الكرة، يحتاج اللاعب ذو القميص الأزرق إلى اتخاذ خطوة إلى الأمام، مما يعني أن التدخل أقل، وهو ما يستدعي قرار "نعم، ليت".
لم يكن هناك اتصال فعلي وتم إيقاف الضربة من قبل المهاجم خوفًا من إصابة الخصم، فتطبق أحكام 8.6. كان هناك تدخل كان الخصم يبذل قصارى جهده لتجنبه وكان المهاجم قادرًا على إجراء رد جيد، لذا يُسمح بإعادة الكرة. بحلول الوقت الذي يكون فيه اللاعب ذو القميص الأحمر الداكن جاهزًا للضرب، تكون الكرة خلفه قليلاً، وهناك مساحة للعب الضربة بشكل مستقيم، ولعب الكرة عبر الملعب، سيتعين على اللاعب ذو القميص الأحمر الداكن أن يضرب الكرة برفق. لن تصيب الكرة المضروبة برفق عبر الملعب الخصم. لذلك، فإن إعادة الكرة هي القرار الصحيح.
كان هناك تدخل، لكن المهاجم لم يكن ليتمكن من تحقيق عائد جيد، ولا يُسمح بالليت. كان اللاعب الذي يرتدي القميص الأزرق بعيدًا عن الكرة عندما تم طلب الليت.

سيحصل جميع مستخدمي WSO الذين لديهم عضوية مدفوعة نشطة على خصم بنسبة 15٪ على تذاكر BO.

احصل على آخر الأخبار

اشترك في نشرتنا الإخبارية

احصل على إشعارات بالمقالات الجديدة