Video
- Front, Right
- कठिन
नो लेट
स्ट्राइकर की सीधी पहुंच थी, लेकिन इसके बजाय गेंद के लिए एक अप्रत्यक्ष रास्ता लिया और फिर हस्तक्षेप के लिए एक लेट का अनुरोध किया, नो लेट की अनुमति है। प्रारंभिक चरण महत्वपूर्ण है, सफेद रंग के खिलाड़ी ने प्रतिद्वंद्वी की ओर पहला कदम उठाया। नो लेट एक अच्छा मजबूत निर्णय है, जिसमें अच्छी व्याख्या दी गई है।
- मध्य, बाएं
- कठिन
हाँ चलो
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return; a let is the correct decision.Very close to a stroke though as there may have been a line behind. If a stroke is awarded here, does it encourage players to dive across even when they cannot volley?
- पीछे, केंद्र
- सरल
- मध्य, बाएं
- मध्यम
हाँ चलो
There has been no actual contact and the swing has been held by the striker for fear of hitting the opponent and there was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a let is allowed.The ball is in a position where a professional player can hit straight or cross court. It is on the backhand side which makes it harder for the player in grey to get the ball cross court as the ball is quite far back in the swing. There is a risk of the follow through involved for the opponent. Yes let is the correct decision.
- सामने, बाएं / मध्यम / अपरिहार्य हस्तक्षेप / हाँ चलो
हस्तक्षेप था कि प्रतिद्वंद्वी बचने के लिए हर संभव प्रयास कर रहा था और स्ट्राइकर एक अच्छी वापसी करने में सक्षम होता, एक लेट की अनुमति हैसफेद रंग में खिलाड़ी एक बूंद खेलता है और उसके बाईं ओर अंदर की तरफ पहुंच की एक मामूली रेखा छोड़कर पीछे हट जाता है। ग्रे रंग का खिलाड़ी अनिश्चित है कि कौन सी लाइन लेनी है और बाएं जाने से पहले दाएं चलती है। क्योंकि पहुंच पर्याप्त स्पष्ट नहीं थी और सफेद रंग के खिलाड़ी ने पहुंच प्रदान की और ग्रे रंग के खिलाड़ी को गेंद मिल सकती थी। हां, चलो सही निर्णय है।
- पीछे, बाएँ / आसान / हस्तक्षेप / हाँ चलो
हस्तक्षेप था कि प्रतिद्वंद्वी बचने के लिए हर संभव प्रयास कर रहा था और स्ट्राइकर अच्छी वापसी करने में सक्षम होता, इसलिए एक लेट की अनुमति है। गेंद ढीली थी लेकिन खिलाड़ियों और गेंद के बीच भी जगह थी।
- Back, Right / Easy / Interference / Yes Let
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a let is allowed.The striker should be told to make more effort to go directly to the ball.
- Back, Centre / Hard / Interference / Yes Let
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a yes let is allowed.The player in blue holds for a long time, the balls second bounce is in front of both players. In order to hit the shot, the player in blue needs to take a step forward which would mean there is less interference which warrants the yes let decision.
- Back, Centre / Easy / Turning / Yes Let
The striker encountered interference while turning, and could have made a good return. The non-striker had no time to avoid the interference, so a let is allowed.The player in peach turns and is unsure of the opponents position, there is a risk of safety involved if the striker attempts to hit the ball.
- Back, Centre / Easy / Turning / Yes Let
नॉन-स्ट्राइकर के पास हस्तक्षेप से बचने का समय नहीं था, एक लेट की अनुमति है। नीले रंग का खिलाड़ी गेंद को दीवार के चारों ओर लुढ़कने देता है और लेट का अनुरोध करने से पहले मुड़ता है, अगर यह कई मौकों पर किया गया था, तो नो लेट सही होगा। इस अवसर पर यह एक लेट है।
- Easy / Middle, Left / Must play the ball / No Let
There was neither interference nor reasonable fear of injury, no let is allowed.
- Easy / Front, Left / Indirect Path / No Let
There was interference but the striker did not make every effort to get to and play the ball, no let is allowed.The was interference but the player in blue doesn’t move anywhere and there is distance to the shot. No let is the correct call.
- आसान / सामने, बाएं / कोई लेट / जीतने की वापसी नहीं
हस्तक्षेप था लेकिन स्ट्राइकर अच्छी वापसी नहीं कर पाता, इसलिए नो लेट की अनुमति है
- आसान / सामने, बाएं / न्यूनतम हस्तक्षेप / कोई लेट नहीं
हस्तक्षेप था, लेकिन इसने स्ट्राइकर को अच्छी वापसी करने के लिए गेंद को देखने और प्राप्त करने से नहीं रोका, यह न्यूनतम हस्तक्षेप है और किसी भी अनुमति की अनुमति नहीं है
- पीछे, बाएं / मध्यम / गेंद को खेलना चाहिए / नो लेट
हस्तक्षेप था, लेकिन इसने स्ट्राइकर को अच्छी वापसी करने के लिए गेंद को देखने और प्राप्त करने से नहीं रोका, यह न्यूनतम हस्तक्षेप है और किसी भी तरह की अनुमति नहीं है।
- Front, Right / Indirect Path / Medium / No Let
There was interference but the striker did not make every effort to get to and play the ball, no let is allowed.The player in grey hits a good shot. The player in blue’s racket preparation and line to the ball is more towards the opponent than a genuine effort to play the shot. “No Let, I need you to go to the ball and not the opponent” is the correct decision and explanation.
- वापस, केंद्र / आसान / खराब निकासी / स्ट्रोक
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interference.
- Back, Right / Easy / Prevented swing / Stroke
There has been no actual contact and the swing has been held by the striker for fear of hitting the opponent, the provisions of 8.6 apply, and, the striker would have been able to make a good return but the opponentwas not able to avoid the interference, so a stroke is awarded to the striker.Even though every effort was being made by the player in yellow, there was no chance for the player in black to hit the ball.
- आसान / मध्य, दाएं / खराब निकासी / स्ट्रोक
कोई वास्तविक संपर्क नहीं हुआ है और प्रतिद्वंद्वी को मारने के डर से स्ट्राइकर द्वारा स्विंग को पकड़ लिया गया है, लेकिन स्ट्राइकर अच्छी वापसी करने में सक्षम होता लेकिन प्रतिद्वंद्वी हस्तक्षेप से बचने के लिए हर संभव प्रयास नहीं कर रहा था, स्ट्राइकर को एक स्ट्रोक दिया जाता है।
- Front, Right / Hard / Stroke
The player in black hits a drop that catches the side wall.The player in grey moves towards the ball but has her access and position on the next shot obstructed by the opponent.Stroke is the correct decision.The striker would have been able to make a good return but the opponent was not making every effort to avoid the interference, a stroke is awarded to the striker.
- पीछे, केंद्र / आसान / रोका स्विंग / स्ट्रोक
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interference.
- Medium / Middle, Left / Stroke
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interferenceThe player in blue prevents the player in white from preparing the racket with her position and the follow through would have hit the opponent.
- फ्रंट, लेफ्ट/हार्ड/नो लेट/विनिंग रिटर्न
हस्तक्षेप था लेकिन स्ट्राइकर अच्छी वापसी नहीं कर पाता, किसी को अनुमति नहीं है। नीले रंग में खिलाड़ी गेंद से एक लंबा रास्ता तय कर रहा था जब एक लेट के लिए अपील की गई थी।
- Easy / Front, Right / No interference / No Let
There was neither interference nor reasonable fear of injury, so a no let is allowed.The player in pink plays a drop and clears towards a central position. There is access for the player in blue, who is a long way from the ball. In this instance, the player in blue must go and play the ball. No let is the correct decision.
- सामने, बाएं/मध्यम/कोई लेट / जीतने की वापसी नहीं
हस्तक्षेप था लेकिन स्ट्राइकर अच्छी वापसी नहीं कर पाता, किसी को अनुमति नहीं है। सामने के कोण से पता चलता है कि काले रंग का खिलाड़ी समय पर गेंद को मारने के लिए तैयार नहीं था।
- Front, Right / Medium / Minimal interference / No Let
The striker had direct access but instead took an indirect path to the ball and then requested a let for interference, no let is allowed. The player in black moved to the side to provide a line to the ball. No Let is the correct decision.
- Front, Right / Interference / Medium / Yes Let
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a let is allowed.Slightly scrappy from both players so a let is a fair decision.
- आसान / सामने, बाएं / कोई लेट / जीतने की वापसी नहीं
There was interference but the striker would not have been able to make a good return, no let is allowed
- पीछे, केंद्र / आसान / चोट का उचित डर / हाँ चलो
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a let is allowed.The referee had to judge how far the ball came off the back wall, could the striker in peach hit the ball straight or cross court and had the opponent stayed far enough to one side. In this situation there is enough doubt and a risk of safety. Yes Let is the correct decision
- पीछे, केंद्र / आसान / रोका स्विंग / स्ट्रोक
The swing was prevented by contact with the opponent, so a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interference.
- वापस, केंद्र / मध्यम / खराब निकासी / स्ट्रोक
स्ट्राइकर अच्छी वापसी करने में सक्षम होता लेकिन प्रतिद्वंद्वी हस्तक्षेप से बचने के लिए हर संभव प्रयास नहीं कर रहा था, स्ट्राइकर को एक स्ट्रोक दिया जाता है।
- प्रभावित स्विंग / पीछे, केंद्र / आसान / हाँ चलो
The swing was affected by slight contact with the opponent who was making every effort to avoid the interference a let is allowed
- पीछे, केंद्र / मध्यम / चोट का उचित डर / हाँ चलो
ग्रे रंग में खिलाड़ी सिर्फ पर्याप्त संदेह होने के लिए पर्याप्त जगह देता है कि क्या एक क्रॉस कोर्ट उसे मारेगा या नहीं, नियम 8.11.1 लागू नहीं होने के लिए। इसलिए सुरक्षा के लिए हां सही निर्णय है।
- पीछे, केंद्र / आसान / चोट का उचित डर / हाँ चलो
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a let is allowedThe striker just clipped the non-striker preventing access at the point when he wanted to take the ball.
- पीछे, केंद्र / आसान / रोका स्विंग / स्ट्रोक
स्विंग को प्रतिद्वंद्वी के संपर्क से रोका गया था, स्ट्राइकर को एक स्ट्रोक दिया जाता है, भले ही प्रतिद्वंद्वी हस्तक्षेप से बचने के लिए हर संभव प्रयास कर रहा हो
- पीछे, केंद्र / आसान / रोका स्विंग / स्ट्रोक
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interference.
- पीछे, केंद्र / आसान / चोट का उचित डर / हाँ चलो
हस्तक्षेप था कि प्रतिद्वंद्वी बचने के लिए हर संभव प्रयास कर रहा था और स्ट्राइकर अच्छी वापसी करने में सक्षम होता, एक लेट की अनुमति है। नीले रंग का खिलाड़ी एक क्रॉसकोर्ट से टकराता है जो बहुत चौड़ा हो जाता है और पीछे की दीवार से उछल जाता है। गुलाबी रंग का खिलाड़ी गेंद को उस स्थिति में नहीं खेलना चाहता जब स्विंग का फॉलो थ्रू प्रतिद्वंद्वी को हिट करता है। गुलाबी रंग का खिलाड़ी अच्छी वापसी करने में सक्षम होता और सुरक्षा पर विचार करने का एक कारक है। इसलिए एक हाँ चलो सही निर्णय है।
- पीछे, केंद्र / आसान / रोका स्विंग / स्ट्रोक
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interference.
- पीछे, केंद्र / आसान / रोका स्विंग / स्ट्रोक
There has been no actual contact and the swing has been held by the striker for fear of hitting the opponent, the provisions of 8.6 apply. So, the striker would have been able to make a good return but the opponent was not making every effort to avoid the interference, a stroke is awarded to the striker.
- Back, Centre / Hard / Prevented swing / Stroke
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interference.The player in pink hits a crosscourt lob that comes out towards the middle. The player in blue attempts to strike the ball but makes heavy contact with the opponent. Although the swing was not prevented, the trajectory and result of the shot was completely altered due to the contact of the swing. Therefore a stroke is the correct decision.
- वापस, केंद्र / आसान / हस्तक्षेप / हाँ चलो
गेंद पहले नॉन-स्ट्राइकर से टकराती और फिर सामने की दीवार तक पहुंचने से पहले एक साइड वॉल से टकराती, एक लेट की अनुमति होती है
- पीछे, केंद्र / आसान / रोका स्विंग / स्ट्रोक
स्विंग को प्रतिद्वंद्वी के संपर्क से रोका गया था, स्ट्राइकर को एक स्ट्रोक दिया जाता है, भले ही प्रतिद्वंद्वी हस्तक्षेप से बचने के लिए हर संभव प्रयास कर रहा हो
- Easy / Lack of freedom to strike the ball / Middle, Left / Stroke
There was interference and the ball would have hit the non-striker on a direct path to the front wall, a stroke is awarded to the striker.The player in peach hits a loose shot and the player in grey is ready to hit the ball but doesn’t not have a cross court option. Stroke is the correct decision.
- Back, Centre / Easy / Lack of freedom to strike the ball / Stroke
हस्तक्षेप था और गेंद सामने की दीवार के सीधे रास्ते पर नॉन-स्ट्राइकर से टकराती थी, स्ट्राइकर को एक स्ट्रोक दिया जाता है।
- वापस, बाएं/आसान/न्यूनतम हस्तक्षेप/कोई लेट नहीं
The player in black needs to go and play that ball, as there was interference, but it did not prevent the striker from seeing and getting to the ball to make a good return. The player in yellow had provided access to the ball, this is minimal interference and no let is the correct decision.
- Easy / Middle, Left / Prevented swing / Yes Let
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a let is allowed.The player in yellows shot lands short which makes this a let. Even with the ball missing the target, there is a case to ask the player in black to show more willing to go and play the ball.
- वापस, दाएं/हस्तक्षेप/मध्यम/हाँ चलो
हस्तक्षेप था कि प्रतिद्वंद्वी बचने के लिए हर संभव प्रयास कर रहा था और स्ट्राइकर अच्छी वापसी करने में सक्षम होता, एक लेट की अनुमति है। पर्याप्त हस्तक्षेप था लेकिन प्रतिद्वंद्वी के पीछे एक रेखा भी थी। हां, चलो सही निर्णय है।
- Back, Centre / Interference / Medium / Yes Let
There was contact as the player in yellow was about to play the shot. There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return; a let is the correct decision.
- Medium / Middle, Right / Prevented swing / Stroke
The swing was prevented by contact with the opponent, a stroke is awarded to the striker, even if the opponent was making every effort to avoid the interference.Although there was space for the player in grey to hit the ball onto the front wall, the follow through would have hit the player in blue if the ball was hit.
- Front, Right / Medium / Reasonable fear of injury / Yes Let
There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a let is allowed.This is a let for safety but the player in black could have hit the ball at a professional level. In the amateur game, this is more likely to be a stroke.
- Indirect Path / Medium / Middle, Right / No Let
The player in black/white needed to go behind the opponent as the ball was deep and the line was there. The striker had direct access but instead took an indirect path to the ball and then requested a let for interference, no let is allowed.
- Back, Centre / Interference / Medium / Yes Let
हस्तक्षेप था कि प्रतिद्वंद्वी बचने के लिए हर संभव प्रयास कर रहा था और स्ट्राइकर अच्छी वापसी करने में सक्षम होता, एक लेट की अनुमति है। खिलाड़ियों और गेंद के बीच काफी जगह थी। मैरून रंग में खिलाड़ी के लिए जगह भी थी कि वह गेंद को हस्तक्षेप के पीछे ले जाए।
- हार्ड / मध्य, बाएं / खराब निकासी / स्ट्रोक
लाल रंग का खिलाड़ी तेजी से क्रॉस कोर्ट से टकराता है और गेंद बीच की ओर जाती है। ब्लैक में खिलाड़ी वॉली पर एक हमलावर ड्राइव मारता है लेकिन गेंद शॉर्ट लाइन के सामने आती है और आपको यह विचार करना होगा कि स्ट्राइकिंग पॉइंट कहां है। लाल रंग का खिलाड़ी प्रतिद्वंद्वी में जल्दी चला जाता है। काले रंग का खिलाड़ी एक विस्तृत आधार लेता है और प्रतिद्वंद्वी को अंदर नहीं जाने देता है। स्ट्रोक सही निर्णय है क्योंकि काले रंग का खिलाड़ी अतीत को प्राप्त करना बहुत मुश्किल बना रहा है। स्ट्राइकर अच्छी वापसी करने में सक्षम होता लेकिन प्रतिद्वंद्वी हस्तक्षेप से बचने के लिए हर संभव प्रयास नहीं कर रहा था, स्ट्राइकर को एक स्ट्रोक दिया जाता है।
- प्रभावित स्विंग / पीछे, केंद्र / हार्ड / हाँ चलो
स्विंग प्रतिद्वंद्वी के साथ मामूली संपर्क से प्रभावित था जो हस्तक्षेप से बचने के लिए हर संभव प्रयास कर रहा था, एक लेट की अनुमति हैनीले रंग में खिलाड़ी अपने स्विंग को तैयार करता है और गुलाबी रंग में खिलाड़ी के साथ हस्तक्षेप का सामना करता है जो एक केंद्रीय स्थिति में ठीक हो रहा है। हस्तक्षेप से एक महत्वपूर्ण दूरी है जहां गेंद है, नीले रंग में खिलाड़ी ने अच्छी वापसी की होगी, इसलिए हां चलो सही निर्णय है।
- Back, Left / Hard / Interference / Yes Let
The player in white hits a drive to the back corner and could do more to clear better.The player in black could do more to move up and round but moves into the player in white and holds him in using the arm.Both players have not quite got the situation correct.Yes let is the correct decision.There was interference that the opponent was making every effort to avoid and the striker would have been able to make a good return, a let is allowed.
- हार्ड / मध्य, बाएं / न्यूनतम हस्तक्षेप / नो लेट
न्यूनतम हस्तक्षेप था जिसने स्ट्राइकर को अच्छी वापसी करने के लिए गेंद को देखने और प्राप्त करने से नहीं रोका। यह एक करीबी है क्योंकि आड़ू में खिलाड़ी एक अंश के लिए लाइन पर रहता है, लेकिन ग्रे रंग का खिलाड़ी गेंद की ओर नहीं जाता है। नहीं, चलो सही निर्णय है।
- Front, Left / Hard / Indirect Path / No Let
स्ट्राइकर की सीधी पहुंच थी, लेकिन इसके बजाय गेंद के लिए एक अप्रत्यक्ष रास्ता लिया और फिर हस्तक्षेप के लिए एक लेट का अनुरोध किया; नहीं होने देना सही निर्णय है।
- Front, Right / Hard / Indirect Path / No Let
The Striker had direct access but instead took an indirect path to the ball. The incoming striker’s initial movement went too far up the court and which then caused the interference. A no let is the correct decision.
